28 de Septiembre Dìa Internacional de lucha por la despenalizaciòn del aborto en America Latina y el Caribe

Informaciòn importante respecto a los amparos

Estimadas:

El propósito de este texto es informarles sobre el estado de la cuestión en relación al amparo que todas ustedes firmaron contra las medidas del Gobierno del Estado para limitar la libre decisión de las mujeres sobre sus embarazos.

El amparo fue presentado el mes de agosto pasado. El juzgado en materia administrativa declinó tener competencia en el tema y lo derivó al Juez Tercero de Distrito en materia penal. Este juzgado lo consideró improcedente, el 20 de agosto, por no considerar que quienes lo presentaron sean agraviadas por las medidas que impiden el acceso legal a la interrupción y que en tanto la ley no les sea aplicada no se puede actuar en previsión de esta medida. En otras palabras: el juez decidió que la protección de la vida desde el momento de la concepción es algo que no tiene efecto en nuestras vidas, a menos de que alguna resulte afectada por esta ley en algún momento.

Ante este hecho Agenda Feminista interpuso un recurso de revisión del amparo, debido a que las medidas que se reclaman coartan el libre ejercicio de la sexualidad de las mujeres, vulneran sus derechos fundamentales en lo concerniente a ser capaces de decidir libremente sobre su derecho a procrear o no, asì como a ejercer su sexualidad sin fines reproductivos, e institucionalizan la misoginia e inequidad de género.

En caso de que el procedimiento de revisión sea exitoso, el caso de nuestro amparo deberá ser admitido por el juzgado penal quien deberá entrar al fondo del asunto y resolverlo determinando si nos concede el amparo o nos lo niega. En caso de que no sea exitoso, Jalisco sería el primer estado de la República en repudiar el derecho de las mujeres a ampararse contra las leyes-blindaje al aborto.

Esperamos que esta información les resulte útil y las invitamos a mantenerse informadas a través de nuestra página en Facebook: Agenda Feminista Jalisco.

Rueda de prensa

La AGENDA FEMINISTA JALISCO convoca a la rueda de prensa a realizarse el pròximo Jueves 25 de Noviembre en el Salòn Maestranza del Hotel MOrales (Corona esquina Prisciliano Sanchez, centro històrico de Guadalajara)

Derechos humanos de las mujeres por Margo Glantz

Campo algodonero

Notas referentes a la situación y desarrollo del juicio contra Mexico por feminicidios en Ciudad Juárez en el 2001, y donde se acusa al Estado mexicano por la falta de protección y prevención del crimen; dicho juicio se esta realizando en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la ciudad de Santiago de Chile:


http://www.proceso.com.mx/noticias_articulo.php?articulo=68354
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5havx6c7x6HIEp8NJETu2OgvLFcZw
http://www.cimacnoticias.com/site/09042811-Inicio-CoIDH-audien.37529.0.html
http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/abre_cidh_audiencia_a_feminicidios/584324

Critica a la conducta de Samuel Romero Valle

Señor Director: Una vez más agradezco este espacio que amablemente nos otorga para expresar nuestras opiniones sobre el quehacer político de nuestro estado, que más bien se convierte en ¿qué hacer con los políticos de este estado? Como perredista que soy, quiero dar una disculpa a las activistas de Cladem que fueron desalojadas por elementos de seguridad del Congreso del Estado, bajo las órdenes del diputado “perredista más panista” que tenemos en el PRD.
La posición y conducta del diputado Samuel Romero Valle es vergonzante y totalmente antagónica a los preceptos del Partido de la Revolución Democrática. Mientras en el DF los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron la despenalización del aborto, para dar protección a las mujeres que toman esa difícil decisión, aquí en Jalisco el señor Romero Valle vota, en conjunto con el PRI, el PAN, el Panal y otros partidos “muy conservadores”, la ley para penalizar el aborto.
Y sí, son muy conservadores, porque conservan sus actitudes retrógradas y sumisas a lo que ordena el cardenal, quien se preocupa mucho por los niños que puedan nacer, pero que les quita las instalaciones de una escuela a niños que están estudiando.
Los albazos que cometieron en la pasada sesión del 26 de marzo los diputados del PRI y del PAN (junto con su fan Romero Valle), es a todas luces una cuestión mediática electoral para atraer los votos de la “sociedad conservadora”.
Respecto del endeudamiento para ampliar las líneas del Macrobús, se nota el engolosinamiento del desgobierno de Emilio González Márquez por seguir haciendo negocios a costa del pueblo.
Si en verdad le interesara beneficiar a la población, entonces se pensaría en la construcción de un Metro o por lo menos en la ampliación del Tren Ligero, que es un medio mucho más seguro y que de verdad puede solucionar el problema de transporte público. Pero de estos diputados tercermundistas no se puede esperar más que verlos conservar sus huesos, que muy buenos réditos les dan.
Atentamente
Sonia Gutiérrez León

http://www.lajornadajalisco.com.mx/2009/03/29/index.php?section=opinion&article=002o1pol

Yo tambien estoy a favor de la vida

Yo también estoy a favor de la vida, de nosotras, las ya nacidas.
No se por què se insiste en criminalizar a las mujeres de Jalisco, en llamarnos "asesinas", "calientes" o "irresponsables".
Hablar de aborto es hablar de un problema de salud pùblica. Mas allá de concepciones moralistas o teològicas. Las mujeres se mueren a diario por practicas abortivas clandestinas e irregulares; criminalizar el aborto en este contexto no es erradicarlo sino elevar su clandestinidad y en consecuencia aumentar los riesgos para las mujeres jaliscienses.
Una sola observaciòn: Hombres encabezaron la iniciativa antiaborto, hombres la discutieron, hombres en su mayoría en la cámara la aprobaron. ¿y las mujeres cuàndo? ¿Dònde estuvo nuestra voz en el debate? pero.. ¿cuàndo y en dònde fuè el debate al que no fuimos convocadas?
Se cerraron las puertas a mujeres con con una postura crìtica a la iniciativa... Hombres: Debieron incluir en su ley un apartado donde tambien se les criminalizara a ustedes. Que los juzguen por lo que ahora juzgan serìa lo justo.
No promovemos el aborto, promovemos el derecho nuestro a la informacion reproductiva, a decidir sobre nuestro cuerpo, a buscar garantizar que el estado sea laico y a que sobretodo se tome en cuenta nuestra voz.
Yo tambien estoy a favor de la vida y admiro a aquella que nos amo antes de conocernos; pero porque su maternidad fuè voluntaria.